Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.10.2010 19:22 - СТРАННИТЕ ДУМИ В СТАРОБЪЛГАРСКИТЕ НАДПИСИ! Автор: sparotok
Автор: grigorsimov Категория: Политика   
Прочетен: 4042 Коментари: 2 Гласове:
3

Последна промяна: 24.10.2010 19:25


В писмените паметници оставени от дедите ни има доста думи, чиято етимология е все още спорна. Някои спекулират, че се касае за слабо известни титли, или неясни термини като се отхвърля възможността да се касае за лични имена. Разгледаме ли обаче екзотичните титли и термини забелязваме една особеност, те показват връзка с тракийски лични имена...

 

В различни старобългарски инвентарни надписи намираме ЗИТКО, ЗИТКОМИР и ТУРТУН. Тези думи нямат смисъл в езиците на тюрки, памирци, тибетци и др. азиатски народи, непознати са също на латино и гъркоговорещи. Какви може да са тогава? Защо нашите учени не направиха дори един опит да намерят тълкуване чрез тракийския? Спекулираше се дори , че народът на Орфей бил забравил родната си реч и я е заменил с тази на гърците. Дали е така обаче? В официални римски документи от III-ти век присъстват тракийски имена като Великус ( родом от Сердика – София), Витюс ( от Маркиянополис – Девня), а също и Даленус, Утис...Всички те са били преторианци – личната охрана на римските императори. За преторианската гвардия са се избирали най-силните и най-храбрите бойци...

През VI-ти век тракийските имена са все още в употреба: Беса, Кутила, Сита, Улимут...Това са имена на хора заемащи високи функции в армията на Римската Империя, но помнещи много добре корените си.

 

Да разгледаме странните думи от старобългарските инвентарни надписи. За ТУРТУН П. Добрев твърди, че има значение – сборен лагер на приходящите военни отряди (Древнобългарска Епиграфика, стр.95), В. Бешевлиев се колебае в тълкуването между титла и съсловно означение ( Първобългарите, История, Бит и Култура, стр. 244). И двамата автори отричат възможността да се касае за лично име. Меко казано това е доста наивно, та войсковата част в Преслав да не е била като малка хайдушка чета, всеки да знае всекиго. Съмнявам се, че в този стар български град е имало само един боил, един жупан и т.н. за да не се налага те да се споменават поименно...Явно някои автори се смущават от факта, че странните думи са имена, но не на тюрки и памирци, а на траки.

 

Коренът ТУРТ ( ТУРТУН) се среща в тракийското име на божество – Сбел турт. Става дума за гръмовержецът, този, който удря с мълнията. Така и бива тълкувано от траколозите, частицата ТУРТ е сравнена с немсккият глагол stьrzenсъбарям, бутам, хвърлям ( Георгиев, Траките и техния език, стр. 581 стр.78), но е пропускат българският глагол търтя- бия, удрям. Търтя е звуково и смислово много по-близка до тракийската турт- бия удрям.Тя от своя страна присъства в като корен в старобългарската туртун, която е лично име със значение боецът, войнът, стражът. С подобна семантика е тракйското име Войнес, което пък е по-старият вариант на нашето Войне, Войно. Частицана ун ( в туртун ) е наставка срещаща се в български лични имена като Белгун, Владун, Годун, Медун, Стратун, Татун и др. Окончанието ун намираме и в тракийски топоними като Баткун.

 

ЗИТКО (ZITKO) е друга странна старобългарска дума, за която учените се чудят какво точно значение има, а то е повече от ясно. Зитко е лично име – Жит, Житко, то е от пожелателен тип и идва от глаголи жытиживея. Има и тракийско име подобно на Зитко-Житко, това е SITA...То е известно от надгробен камък на тракийски кавалерист служещ в римската армия. Понеже нито гърко, нито латиноговорещите имат звук и буква Ж, необичайният за тези народи звук се е отразявал с Z ( Zitko ), или S ( Sita ). Умалителната частица КО, която срещаме в Житко ( Зитко) е типична за български имена като Велко, Делко, Златко, Райко. Има я също и в тракийското име Бориско(с).

 

 

Вече става ясно, че и ЗИТКОМИР ( ЗИТКОМЕР) не е рядка титла, а лично име, подобно на Жит, Житко, да не забравяме е Житомир. Частицата МИР, МЕР означава велик и присъства в стотици български имена, а и в тракийските Пурмерул, Барзимер...

 

Виждаме, че странните думи в старобългарските надписи са всъщност неудобни думи за нечии неиздържани теории, понеже свидетелстват за това, че именната система на старите българи е от тракийски произход. Ето защо нашите учени не споменават, че старобългарското име Бузан е вариант на тракийското Бузас, че старобългарското Борис отговаря на тракийските Борискос, и Барис, че старобългарското Прусиан идва от тракийското Прусий, а името на мизийският цар Телеф не е нищо друго освен гръцкото предаване на старобългарското Телец...

 

Нашата история е била преиначавана от враговете ни в продължение на повече от две хиляди години, истината обаче не може да се крие вечно. Подобно на капка вода тя разбива бавно, но упорито тежкият камък на лъжата, докато в един определен момент той се пропука и разпадне. Светът трябва да знае кои сме ние и кои са всъщност дедите ни. Крайно време е да си получим обратно откраднатата слава и признанието на другите народи за ролята на предците ни в оформянето на европейската култура. Днес сме изправени пред два избора – или уверено да поискаме своето и да се държим като силни и горди хора, или да изчезнем в мъглите на забравата

..............



Зитко и Тортун ги има тук (надпис 8) http://www.kroraina.com/pb_lang/suppl1.html

също и тук (надпис 24)
http://www.promacedonia.org/vb/vb_galerija.html

За Зиткомир провери в Първобългарите, История, Бит и Култура на Бешевлиев.

Надгробният камък на тракиецът Сита - http://www.pyrrha.demon.co.uk/ntombs1.html

Тракийското име Войнес (G 286)
http://sites.museum.upenn.edu/gordion/articles/culture/
24-artinscriptions


За други тракийски имена виж тук (Lycian and Phrygian names)

http://books.google.nl/books?id=KVPQAAAAMAAJ&pg=PA45&lpg=PA45&dq=
phrygian+names&source=bl&ots=Kg1Ovc37ZW&sig=
GB1Ay9
-ijL6pwqb0qReGTi1QKk0&hl=nl&ei=zkLETNzVNsyWOq_
D9YYM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=
3&ved=0CCEQ6AEwAg#v=onepage&q=phrygian%20names&f=false



Тагове:   надписи,


Гласувай:
3
0



1. grigorsimov - И думи от Веда Словена
24.10.2010 19:46
Сито е жито, а ситници - житници!
Освен това, две песни описващи едно и също събитие, и записани от различни краища на Родопите и Македония, през 19-ти век, са озаглавени така:
едната - "Женитба на Талатина крале, за дъщере на Ситска крале"
а другата - "Женитба на Талатина крале за дъщере на Китическа крале"!?
Явно става дума за "скитски" крал. Но гърците, както при назоваването, така и при писането на "словени" или "славяни", поради особеностите на говора си, са добавяли по едно "к" и "славините" са станали "склави", склавини".
Така също и названието "скити", е по-вероятно да е "сити" или "кити", а не скити или скитници, както сега го тълкуваме и приемаме за нормално!?
цитирай
2. liliyanaandreeva - ЗИТКО не идва ли от ЗИТЧИЯ - строител,архитект,хисобгар - на старобългарски...
25.10.2010 10:26
...нали българите са строители...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: grigorsimov
Категория: Политика
Прочетен: 12670537
Постинги: 3667
Коментари: 6570
Гласове: 7396
Архив
Календар
«  Юли, 2019  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031