Ротшилдови са акумулирали най крупния в историята Капитал. Този колосален икономически факт, минава покрай Карл Маркс, напълно незабелязан. Маркс замлъква, щом стане дума за паричния въпрос,
и въобще не възникват знаменитите "вродени противоречия".  За Маркс, финансите не съществуват.
....................

Раковски. – Доколкото сте запознати с "Капиталът", ще ви напомня некои странни неща. Забележете, как подробно Маркс описва, британската индустрия, как щателно я анализира и каква отвратителна картина рисува. Кого обрисува?  Обрисува Капиталиста - производственик! Във въображението ни възниква ужасната фигура на капиталиста, в цялата му конкретност. Тлъст, надут капиталист, с пура в ръка, как със злоба изхвърля работника и семейството му на улицата. А така ли е в действителност? И в същото това време, забележете, как Маркс... замлъква, когато стане дума за паричния въпрос. За паричния въпрос, у Карл Маркс, чудно защо, никак не възникват неговите знаменити, "вродени противоречия".  За Маркс, финансите, сами по себе си, не съществуват. За него парите и търговията са резултат от проклетата капиталистическа система...

Спомнете си, че освен съветската петолъча звезда, над цяла Европа сияе друга петолъча звезда, която се състои от петте братя - Ротшилдови, заедно с многочислените им банки, които са акумулирали най крупния в историята Капитал. Интересно е, че този колосален икономически факт, минава покрай Карл Маркс, напълно незабелязан. Странно? Не е ли така? Може би на тази странна марксова слепота, произходът е същия, както и на другите социални революции? Да, така е и е очевидно, че когато масите овладяват града или страната, те громят всичко, но защо имат свърхестествен страх от банките и банкерите? Те убиват всички: крале, генерали, епископи, полицаи, свещеници и други представители на привилегированата класа. Те грабят и палят дворци, църкви, вили и даже научни центрове, но на живота на банкерите, никой и никога не е посягал, и крепосттите на банките остават винаги незасегнати.

.................................

Банките, борсите, цялата световна финансова система е просто гигантска машина, единствената цел на която е да произвежда още и още повече пари за неголямата, но могъща група банкери. Във всеки друг отрасъл на икономиката, това е престъпление, но не и във финансите, защото процентът, интересът, лихвата, са легализирани (защото Те определят законите). Защото лихвата поражда лихва и създава пари от нищото, от въздуха. Банките винаги печатат банкноти, чекове и други видове книжни пари, десетки и стотици пъти повече, от действителния капитал, с който разполагат. Да не говоря за кредита. който просто е изфабрикован, и чието количество е още по-голямо от тези пари....

Имайте предвид, че това което ви описах е само най-безобидният начин за създаване на пари от нищо. А сега си представете тесен кръг лица, владеещи всички дела по контрола на богатствата. Естествено че "Те" са абсолютни диктатори на борсата, и в резултат на това, "Те" напълно контролират и производството, и разпределението, и работната сила, и потреблението, цялото общество и държава. А ако имате достатъчно въображение, да умножите всичко това, по глобалните мащаби, тогава ще можете да си представите моралното и социалното влияние (последствие) от всичко това, и ще видите действителните, истинските революционери. Разбирате ли?

К.  – Още не.

Раковски. – Да, очевидно е, че да се разберат чудеса е трудно.

К.  – Чудеса ли?

Раковски. – Да, чудеса. Та нима не е чудо, че дървената "банка" (масичка) е превърната в храм? И подобни чудеса хората виждат постоянно, но не си отварят достатъчно очите, за да се учудят.  Не седяха ли преди (банкерите - чейнчаджии), и не разменяха ли парите, на дървени пейки (банки), а сега "Те" седят в стоманени Храмове – Небостъргачи. И хорта, кой знае защо, "Им" вярват и "Им" се кланят, и "Им" носят своите заработени пари и спестяваня, и "Им" ги дават, и "Те" слагат чуждото богатство в своите стоманени сейфове, и това богатство става "Тяхно". И върху това богатство, "Те" увеличават своето богатство, до безкрайност. Нима това не е религия?

..........................

К. – Това е неправилна гелдна точка. Маркс казва, че финансите се определят от капиталистическата форма на производство.

Раковски. – Съвършенно правилното е, точно обратното. Капиталистическото производство се определя именно от финансите, т.е от капитала...

Така е било винаги, и още преди Маркс и Енгелс, че финансите са главният инструмент на (еврейската) революцията, и разбира се, че Коминтернът е тяхна играчка. Но нито Маркс, нито Енгелс, няма да ви кажат и обяснят това. Точно обратното, те използват своя талант за да скрият истината от масите, в интерес на (еврейската) революцията. Ето с какво те, в действителнст, са се занимавали". (Край на цитатите от Кръстьо Раковски - Хаим Рейковер, от тридесетте години на 20-ти век)

Положението с капитала, явно е още по мръсно, отколкото го изобразява равинът Маркс. В реалния живот, марксовата идеална ситуация с добавената стойност, не съществува. В реалния живот, човекът, който знае как да построи завод, няма пари, затова взема заем, под грабителска лихва, от банкерите, истинските капиталисти, а тези, които Маркс и болшевиките очерняха, акто капиталисти, са са само безпарични предприемачи. Банкерите хващат за гърлото, не само работниците, но и предприемачите, и в крайна сметка им взимат построените, готови предприятия. Всичките финансови правила, които банкерите ни натрапват, напълно са подчинени на тази задача. Погледнете, кой сега владее заводите на Форд, най-ефективните заводи за своето време? А всичките останали "транснационални" корпорации, от вида на Сони, Тойота, Мерцедес, Дженерал Мотърс? – Независимо кой и кога е основал тези предприятия, в крайна сметка всички те са станали собственост на банкерите. Как? – Просто и надеждно, с помощта на лихвите, И така е навсякъде по целия свят.

Крайният собственик на всяко предприятие, винаги и навсякъде, е банкерът. Банкерът винаги "експроприира" първоначалния предприемач, който е взел от него пари на заем, така че, предприемачът никога, даже и в началния етап, не е бил реален, юридически собственик на предприятието. Такъв е железният закон на Тоталната Банкерска Собственост. Всяко предприятие в капиталистическия свят, в крайна сметка, става собственост на банкерите. По такъв начин се разрешава и вечният спор за това, кое е по-важно (или по-правилно), частната или обществената собственост, понеже всичко реално става собственост на банките, т.е. всичко е – банкерска собственост! 
И ако проверим, и се убедим, че всички банкери са евреи, то целият спор за частната и държавната собственост, всъщност е бил дискусия между евреите, за това, кой е най-добрият начин да се отнеме собствеността от (нас) "гоите".

Да, на този етап, старият спор за формите на собственост, завърши (както е било и планирано, и както винаги) с победа за третата, задкулисната страна – банкерите. Цялата собственост в света, сега, в крайна сметка, е банкерска – еврейска.

Вземете средния американец: Домут му е купен със заем и е под ипотека, колата му също, децата му учат в колежа, също на заем от банките. Тоест, собственик на всичко, което има днешният американец е банката, еврейската банка... Но банката дава заеми, само ако американецът, даже и обикновеният евреин, е в състояние да си изплаща заема и лихвите. Само щом, американецът или обикновеният евреин, изпадне в състояние да не може да си плаща вноските, следва изхвърляне от жилището, отнемане на колата и изгонване на децата му от университета.

Какво още е премълчал Карл Маркс?

"Истината освобождава"!

Когато се индустриализира една страна и когато строителството на много заводи, току що започва, парите за тази цел не достигат и у банкерите. Даже и сега, когато може да се включи печатарската машина, на пълни обороти, тези новонапечатани хартиени пари трябва да се изперат с реален труд, иначе започва инфлация и обезценяване на парите. Когато в която и да е страна, като Англия в 19-ти век, която Маркс анализира, започва индустриализаията, пари за това е нямало, и не е имало откъде да се вземат... Откъде е взела Англия пари за своята индустриализация? Комунистите взеха пари за индустриализацията на СССР, като покриха цялата страна с концлагери и принудиха хората да работят, само за да да останат живи. А откъде взе пари Англия? Англия завоюва Индия в 18-ти век. Англия откри, че в Индия може да организира производство на опиум, и остана само подробността, да намери пазар за опиума. И Англия приучи на опиума съседния Китай, и 50 години воюва с Китай, за правото да му продава опиума, и в края на краищата, натрапи със сила опиума на Китай. Тези опиумни войни, в началото на 19 век, Англия е водела, под лозунга, "за свобода на търговията".  Знаменосецът в тази борба е бил Адам Смит. Загадката се разгадава просто. Адам смит е бил един от директорите на Иист Бритиш къмпани, която е имала монопол за търговията с опиум. Адам Смит е писал много неща в дебелата си книга, като задачата му всъщност е била много проста, – да даде научно обяснение за свобода на търговията с опиум, при което, самият опиум и не се споменава. Цялата индустриализация на Англия през 19-ти век, е била извършена с пари, получени от продажбата, от Англия, на индийски опиум, на китайските селяни.

Освен това, английските евреи "зарибили" целия свят с "английския" индийски чай, производството на който е ставало в робски плантации, в Индия. До завоюването на Индия от англичаните, в Русия не е имало никакъв (английски) чай, а от средата на 19-ти век, в Русия вече всички пият чай от самовари. В Русия, където има голямо разнообразие от полезни за здравето треви, като Иван-чай, Зверобой, коприва и много други, да се внася за луди пари някаква си индийска трева, само за това, че я доставят английските еврейски търговци? От гледната точна на логиката и здравето, си е глобална чаена афера.

Индустриализацията на Англия и по късно, на САЩ, е заплатена с цената на стотици милиони живота и с ужасните условия на съществуване, на милиарди хора в Китай и Индия. Индустриализацията е платена с нарко-, чае- и кафе търговията. Наркотърговията, за банкерите, се явява най-важният източник на изпрани хартиени пари.

Трябва да се разбира разликата между понятията, "пране на пари", за наркотърговците, и за банкерите. За наркотърговците, прането на пари се изразява в легализирането им, посредством фиктивен труд. А банкерите легализират своите фиктивни хартиени пари, с реалния труд на хората.

И ако, освен това, тези трудещи се хора, се принудят да употребяват наркотици, което за банкерите е идеалният вариант, понеже означава, че трудещите се ще работят само за наркотици, като същевременно изпират, т.е. легализират, и мръсните пари на наркотърговците, и хартиените пари на банкерите, които в края на краищата се оказват едни и същи хора. Което се нарича – криминален кръговрат на хартиените пари и на наркотиците в света. Така, едното съдейства на другото. Високото ниво на живота в Англия и САЩ, е заплатено с мизерните условия на съществуване, на милиарди хора в Индия, Китай, а сега вече, и в целия останал свят. Но само без англоезичните страни, които се явяват бандитски шайки, които тероризират целия останал свят и охраняват глобалния концлагер.

За кои страни е добър капитализма? Само за страните от бандитски тип, като Англия и САЩ. Затова, когато е трябвало да се подмами СССР към капитализма, на Горбачов са обещали, че СССР ще е в числото на страните - хищници, а самият Горбачов ще е един от световните босове, но след като Горбачов се съгласил, просто го "изхвърлили".

Защо нас сега, на първо място ни интересува доларът и паричната система на САЩ? Защото доларът се явява специално установена хартиена парична единица, възприета от международната мафия в паричните им разчети.

Наистина, от кого е бил приет доларът за световна валута? Еми, от самите международни банкови къщи и династии.

Винаги ли е било така? – Не. Отначало хартиените пари били, в една или друга степен, привързани към златото или среброто, или в известна степен това са били отблясъци на реални ценности. Главната международна парична единица е бил английският фунт стерлинг (стърлинг, на английски значи – чисто сребро). Но когато английският капитализъм разпалил поредната, вече огромна Първа световна война, банкерите се сблъскали с факта, че паричното обръщение, обвързано към златото или среброто, далече не осигурявало нужното им максимално разгръщане на световната война. И за известно време, английските банкери, за целта, пуснали в оборот, чисто хартиени пари, но след войната се върнали към маталния еталон. Но банкерите дали задача на платени икономисти, и те подхванали масирана атака срещу златното обръщение (покритие). Особено се откроил от тях, изявеният английски икономист Артър Китсън. И подкрепен с теоретичната обосновка, президентът на САЩ, Франклин Рузвелт, потомък на холандски евреи и представитал на Родшилдови, в 1932 г. отменил и забранил златните пари в САЩ. Така, в демократична Америка, също както болшевишките комисари в болшевишка Русия, златото било конфискувано от частните лица в Америка, макар и с други, но също насилствени методи.

А след това банкерите организираха Втората световна война. Под завесата на тази война, в американското местенце Бретън Уудс, била свикана важна конференция. Същността и била в това, че тя отразявала измененията в световната финансова сфера, предизвикани от войната. Британската империя престанала да съществува, вследствие на което, основна единица в световните финансови отчети, вместо фунтът стерлиг, станал книжният американски долар. Това било направено, поради резултатите на Втората световна война, след която банкерите станали фактическите господари на целия географски свят, и получили възможност да наложат "хартиено" ограбване на всички страни, без изключение.

До 1972 г. доларът бил още привързан, в някаква степен, към среброто... Но в 1972 г. президентът Никсън, за покриването издържките на войната във Виетнам, съвсем отвързал долара. И от тогава доларът за 30 години намалил своята стойност повече от сто пъти. Вследствие на това, че доларът е безнадеждно болен, няма да го лекуват, а на негово място готвят нови хартийки – евро.

САЩ, които печатат книжния долар, имат вътрешен дълг 8,25 трилиона долара, но всичките дългове на федералното правителство, а не само в официалните облигации на държавния заем, не са 8,25 а повече от 46 трилиона долара. Можете да разделите тази сума на 300 милиона човека, колкото приблизително е населението на САЩ, защото не банкерите ще плащат тази сума, а гражданите. И този дълг е към частните лица, владеещи Банката на Федералния резерв. А Банката на Федералният Резерв не дава зор на американците за връщане на този (мним, но законен!) дълг. Собствениците на Федералния Резерв на са бедни и даже могат да напечатат за себе си пари, колкото им е угодно.

Ето напромер, публикуват списъци с най богатите хора на света, но тези списъци са фиктивни. Те касаят само тези хора, които по един или друг начин, си  израбоват парите. А онези, истинските богаташи, банкерите: Ротшилд, Голдман, Морган, Рокфелер, Сакс, Ферер, Варбург, Сасун, и т.н. за тях няма мерило за големината на капиталите им, те, колкото им трябват пари, толкова и ще напечатат (буквално). Те не са кралете и Шаховете от миналото, които е трябвало да извоюват богатството си и да ги съхраняват в сандъци. А банкерите, просто натискат копчето и печатницата набързо избълва всякаква сума, която можете да си представите. Ето това е техника, на границите с фантастиката. А главното в тази (полумагическа) работа е, с какво право вършат всичко това?

И наистина, на основание на кое право вършат всичко това? Нито един народ не им давал това право, а те го правят! А зад тези мними, почти фалшиви пари стои реалната политическа власт на банкерите. Тази власт е толкова голяма, че вече 400 години всичките политически събития в света са предизвикани, не от народите и страните, а именно от тези банкери. И за да се нанесе удар върху тази власт, трябва да изземем от ръцете им, дяволската машинка за печатане на пари, лихвата и хартиените, ценни книжа. Да, да – всичките дългови книжа, включително банкнотите и чековите книжки, са фалшиви, частни пари, които обезценяват реалните, държавни пари, обогатяват банкерите и са източници на банкерската власт.

Астрономическият дълг на САЩ, който е в резултат на това, че доларът е международна валута, виси не само над американците, но и над трудовите хора от всички страни. Но в края на краищата, обикновеният американец ще плаща дълговете, а не банкерът. Понеже САЩ наводниха света с книжни долари, външният им дълг въобще не се поддава на измерване. Из интернет се говори, че когато доверието към долара пропадне, и когато всички страни започнат да се избавят от долара, в САЩ ще започне такава инфлация, че германската от 20-те години, ще изглежда играчка...

.....................

Сега САЩ продават всичко каквото могат и вземат заеми на поразия, като някъде около 1998 г. се случи тази принципна промяна, когато САЩ се превърнаха, от универсален заемодавец, във всеобщ дължник. САЩ се превърнаха в продънено буре, в черна дупка. Къде отиват тези пари? – Отиват за високите заплати на американците, макар да не ги заслужават, за да направят американците съгласни на всякакво "мъдро ръководство". Парите отиват за издържане на държавата Израел и воденето на явни и тайни империалистически войни, по целия свят; за окупации и поддържане на марионетни правителства, за да ги грабят по-лесно.

Получава се порочен кръг. Злото поражда и поддържа злото. Чистото определение е – Империя на Злото. Америка го генерира и поддържа. Ако се вгледаме по-дълбоко, – генератор на това зло е, многочисленото и богато американско еврейство, но ние разглеждаме ситуацията, от гледище на държавите. 
Докато задължават другите страни да държат своите авоари в американски долари и американски облигации, самите САЩ, държат своите ценности в недоларови изражения. Американските евреи не са глупаци. Ето това е финалният резултат от политиката за "свободна търговия", от преди 200 години, на шотландския евреин Адам Смит – целият световен стокооборот се оказа в ръцете на глобалната еврейска диаспора, а гоите, в замяна, имат парични облигации от американските евреи.

Главният въпрос е, какво ще се случи по-нататък? Трябва да се познават евреите, за да се знае, какво ще стане по-нататък. А по-нататък ще стане, като в един еврейски анегдот: "Както всякога – сграбчихме и не върнахме". 
Ако американското еврейство, 1986 г. е преминало, от режим – даване на заеми, в режим – вземане заеми, то, това не е случайно, а има основания, поради които са взели такова решение. Ако американското еврейство е започнало да взема заеми на поразия, това са го направили по една, единствена причина – че нямат намерение да връщат тези пари!

Това е аксиома, не подлежаща на съмнение: те ще взимат заеми до дупка, и ще ги взимат затова, защото напълно точно знаят, че светът го очаква глобална катастрофа, от едно или друго естество.

(Източници: Pierre-Olivier Gourinchas and Helen Rey, From World Banker to World Venture Capitalist. Presented 2005, National Bureau of Economic Research Conference on G7 Current Account)

Превод от руски, от сайт:

http://g-wise.livejournal.com/2009/02/06/ 

Истината освобождава!

 

Крайно време е да се национализират световните банки, да се забрани съществуването на частни банки, и да се въведе адекватна финансова система. Реформата на сега съществуващата световната финансова система е задължителна. Ако това не се случи, всички ние - цялото човечество, ще си останем завинаги роби на американското еврейско финансово зло.
Благодаря ти, Григор Симов, и поздрави горещи за смелостта в блога ти, защото знанието на истината е в основата на освобождението ни.

И в пряк и в преносен смисъл. А т.н. суверенни държави и правителства са само фасади, прикриващи тоталната, световна власт на абсолютното зло.
Да не мислите че Христос "на шега" е казал" "Княз на света е Сатана"!

Поне излезна на българския пазар книгата. Малка е и евтина, но много готина. Ифандиев 2 пъти тръгна да чете от нея и двата пъти го спряха. Вторият път успешно. Дано скоро се върне на екран

разбирам, че това са само цитати, но не мога да се въздържа да не отбележа крайно невежите твърдения, че банките си печатат парите и ценните книжа, а лихвите са правене на пари от нищото.

Банкера и търговеца не повишават потребителската стойност на стоките и парите, но те осигуряват движението им, а без движение всичко замира, ето защо, те също имат правото да живеят и печелят като всички останали, а всеки е свободен да стане, ако не той, да носочи деца и внуци да си "живуркат" като банкери или търговци, ама псуването е къде по-лесно.

tova e istinata 100 na 100. Ot 52 godini sam na tozi zemen sviat,i pone ot 40 godini na sam dalboko v sebeb si sam znaela 4e ima 2 mnogo moga6ti sili ,koito opravliavat tozi sviat.Tova sa 2 mejdunarodni Moga6ti pravitelstva ,ocveteni v BIALO i 4erno.AZ estestvenno poddarjam BIALOTO i znaia 4e nastapva vremeto na padaneto na tamnoto pravitelstvo.A ti Grigor,da si jiv i zdrav,za6toto nie obiknovennite hora 6te prodaljavame da se nujdaem ot takiva kato tebe.Blagodaria na BOG ,4e te ima.edna obiknovenna grajdanka na ZEMIATA.