Нищо че "пеласгийският език е македонски".   Също и сърбите, и руснаците, които вече са запознати с истинската ни история, пишат че всички беласки (славяни) били сърби (а за руснаците - руси). Тези залитаня са "нормалнии", но постепенно ще се стига до истината, че днешните славянски балкански народи са коренни балкански жители, и те са истинските арии - носителите на духовния и материален прогрес за целия свят!
...............

На Балканот се говорел само пелазгиски јазик. За доказ се наведува неговиот мозаик (вероятно на Диодор): Според Диодор, на Хомер учител му бил Пронапидес, “кој уште го користел писмото на Пелазгите”. Лин бил славниот трачки музичар и песник. Негови ученици биле Орфеј и Тамир. Затоа Диодор од Сицилија навел: ”По преданието, Лин, пишувајќи со пелазгиски слова, оставил приказна за делата на првиот Дионис, како и други приказни. Исто така, се служеле со тие пелазгиски слова Орфеј и Пронапидес, Хомерови учител”. Херодот зборувал дека “Пелазгите говореле со варварски јазик”. Платон во “Критија” говори за јазикот на “варварите”, кои уште во негово време говореле со “варварскиот јазик”. Х.Д.Ф. Кито истакнува: дека Пелазгиските продолжиле со “варварски јазик на Херодот”…”Тој (Херодот, Р.И.) ги сметал Грците (Хелените, Р.И.) во Јонија како варварски народ”. Исто така, историчарот Приск (V век), кој го опишувал пратеништвото од Константинопол кај Атила 448 година, напишал: (Жителите во Панононска низина, Р. И.) “мешајќи се со разните народи го научиле готскиот, хунскиот и латинскиот, а (како Белци=тн.Словени, Р.И.) меѓу себе го говореле својот варварски јазик”. Демостен пиши за Филип Македонски како Варвар. За Јустин, “Македонците биле по потекло еден пелазгиски народ”. За Херодот “Елада порано се нарекувала Пелазгија”… “народот во Атина и Атика бил пелазгиски”. Според Тукидид, “сега се нарекувала Елада”.

 

Сипријан Робер во 1846 година пиши: “на Словените, кои ги викаат ўварварскиў “. Значи, Македонците говореле само пелазгиски.Од VI век п.н.е. исто така тн.Хомеров, а според Општата енцикопедија ЛАРОУССЕ: “Пизистрат (Пеисистратос, Р.И.), во VI век наредил,Хомеровиот текст, определен за јавно изведување, да се издаде”. Со тоа се потврдува, дека тн.Хомер бил од VI век п.н.е. и “Илијада” можела да биде од VI век п.н.е. Според Лудвиг Франц Пасоф (1815), во “Илијада” постојат многу зборови слични на словенскиот јазик. Така тој открил идентични зборови од Хомеровиот оригинал. Грегориј Данковски (1829) наведува дека “Хомер пишувал на пелазгиски дијалект, ўсловенски јазикў, а се дознава од самите Хомерови песми”. Киндер- Хилгеман наведуваат дека јазикот на Хомер бил јазик на македонските староседелци. Најбитен бил грчкиот лингвист Константин Тсиоулкас (1907). Тој пиши дека јазикот на Славо- Македонците од Лерин води потекло од раниот Хомеров јазик. Хомеровиот јазик бил пелазгиски=тн.словенски јазик. За тоа да се потврди, тн.Грци ги уништуваат сите наоди на македонски. Македонски бил на Траките и Илирите.

 

Според Мела Помпониус (I век н.е.) во Тракија, која се простирала помеѓу Црно Море и Јадранско Море, па помеѓу Дунав и Егејско Море, се говорело со ист јазик, што дока- жуваат сочуваните тракијски зборови. Во XIX век Рене Миле напишал дека се зборувал ист јазик од Црно до Јадранско Море, па “од Варна (на Црно Море) до Рагуза (Дубровник на Јадранско Море)”. Италијанецот Апендини (1769- 1837) тврди дека јазикот на Траките е ист тојилирски јазик кого тој го научил во Дубровник. Себастијан Долчи (1690- 1777) од Дубровникнаведува дека така од самата положба на илирските племиња (заклучуваме) дека еден ист јазикбил кај Илирите, Македонците и Епирците. Страбон говори дека “Илирите и Траките не можеле да бидат туѓи едни на други ни на никаков начин, оти двата рода биле со исто потекло, а освен тоа исто така имаат исти обичаи и уредување и ги почитуваат истите богови”.

 

Овде се употребува два рода од исто потекло (народ). Шулц пиши, Полибие докажува точно и дополнува, дека илирскиот јазик е исто така македонски дијалект, а и тракискиот јазик. Значи, илирскиот и тракискот биле македонски говори од Хомеровиот=тн.словенски јазик. Артур Вајгал (1880-1934) пиши: “имало далечно родство меѓу нив (Македонците, Р.И.) и северните Грци”, кои дошле од истите места. Велс наведува дека фригискиот јазик бил скоро ист како грчкиот и македонскиот. “Од многуте таинствени обреди, што завладеале во познатата доба на Атина, биле по свое потекло фригиско (ако не трачко)”. Херодот пиши: “народот на Атина и Атика бил пелазгиски. Еден Трачанин тврдел во разговор со еден Атињанин дека тие во минатото биле браќа од иста крв”. Ова означува дека народот во Атина и Атика бил еден, Пелазги, како што биле Трачаните. Според Јустин, Александар “ги обиколил своите и на секое племе му се обратил со различен говор”. Ова било на Илирите и Тракијците, Грците и Македонците. Густав Вајганд (1860- 1930) пиши: На Македонците “јазикот звучи како илирскиот…

 

Некои племиња произлегувале од Траките …след тоа на прво место се Пеонците…други племиња…спаѓаат кон Илирите”. Бидејќи во Македонците учествувале Илирите, Траките, Пеонците, сите тие говореле Хомеров јазик. Исто така, тој не правел разлика меѓу Далматите-Илири и Далматинците- Словени и тој нив ги нарекувал Далмати. Шафарик вели: “по масовната колонизација Словените се измешале со староседелците,со Илирите, Либурните, Венетите, Десаретите и со Трибалите, оти биле еднородни браќа”. Според него,”Староседелците и новодоселените зборувале на ист словенски јазик со малку различни дијалекти. Ме- ѓутоа, со време се слеале и се изедначиле во јазикот”. Значи, дојденци=домородци. Шулц продолжува, дека денес Србите и Булгарите се блиски крвни сродници, на ист начин биле крвно сврзани и Илирите и Траките. Ова ни говори дека Траките, Илирите, Македонците и тн.Словени биле еден ист Хомеров народ. Вајганд истакнал: “Правата линија од Милановац на Дунав низ Ниш кон Охрид е приближна граница меѓу Илирите и Траките во древноста, меѓу Србите и Булгарите во средновековието”. Со ова се потврдува, како што било во старата ера, тоа опстоило во средновековието, значи денес. Аму Буе пиши: “Најдобар германско- српски речник е оној што излезе со кирилско писмо во 1790 година во Виена, кај Карзбецк, со наслов Деутсцх у. Иллѕрисцхе Њоертербуцх”. Овде илирскиот бил српскиот. Милутин Миланковиќ вели: “Во свидетилствата на школата во Винковци се споменува како наставен предмет и ўилирскиў јазик, а во сведоштвата на реалката во Панчево ўсрпскиў јазик”. Според Барлетиус, во XVI. век илирски=тн.словенски. Само на Белци. Ама коине бил дворасен јазик: на Белци и Црнци.

 

Пецас пишува, во Македонија нема ниту еден натпис на грчки. Андроникос вели: тој во Вергина не пронашол никаков натпис на грчки. Даскалакис пишува: Во Македонија нема ниеден натписи на грчки. Борза објаснува: Речиси сите од 225 натписи се на грчки, но тие доа-ѓаат од хеленистичкиот и од римскиот период. Значи, само по смртта на Александар од Македонија. Ова произлегува дека коине (кои=кој не) бил Птолемејов Александриски јазик.

 

За да се потврди, немало никакво живосуштество како народ Словени, е доказот, дека денешните Грци се уништуваат, што било пронајдено на јазикот на Белците=тн.Словени во денешната повеќе земјова држава Грција. Се работи за програмата КЕРА, кога биле откриени над 5.000 кратки текстови на древно македонски говор. Овие написи биле ставени под забрана. Па, во 1988 година Оикономидес во Боок ревиењ во Чикаго го објави овој податок, со напомена за да не бидат искористени од “државата на Скопје” (Р.Македонија, Р.И.). Но кога пристигнал Оикономидес во Атина, тој бил отруен. Од тн.Грци, кои не си го познаваат своето потекло, биле многу автори отруени, исто така, кои говореле, Македонците во Пакистан биле Словени. Напротив, кога Фалмерајер пишел, во Хелас живееле Словени, тн.Грци, додека Фалмерајер не умрел, не знаеле, кои се тие. Уште тие ги истребиле Македонците: геноцид.

 

Македоноците не сакале коине да го прифатат. Затоа тие говореле само со варварскопелазгиски јазик. Македонците пишеле со повеќе знаци за пишење. Исти знаци за пишување имало во Русија, северно и јужно од реката Дунав, на Балканот и во Египет. Во Египет бил откриен наод, кај градот Розета, со три знаци за пишување: египетски хиероглифи, македонски знаци за пишување и коински букви. Во трите текстови би требало да има голема разлика само во семитските зборови. Според Харолд Ламб, Македонците ја создале Русија. Пак, коине бил создаден по смртта на Александар, во Александрија. Овој бил официјален јазик во тн.Византија. Значи, наследниците на тн.Византија говореле варварски, како и Русите.

 

Оболенски пиши: “А Константин Порфирогенет, опишувајќи го Пелопонез непосредно после 934 година, вели дека поголемата чума од 746 -747, “целата земја била словенизирана и станала варварскаІ. Овде кај него е склавинска=варварска. Исто така Оболенски наведува: “Кон крајот на дванаесеттиот век Михаил Хонијат учениот атински митрополит, понижен од откритието дека неговата паства од бедните селани кои зборуваат на народен јазик, не ја разбираат неговата блескава престава за старите Грци, ги запишал следните значајни зборови:

 

“После долгиот престој во Атина и самиот станувам варварин”. Св. Јован наведува:”Учењето на рибарот што прави шатори блеска на нивниот варварски јазик повеќе од сонцето”.

 

Во прилог се наведува Меморандумот за античките граници на Грција од мајорот Ј.С.Ардаф, С.Б., Р. Е. 24 февруари 1881 година. Тој пиши:”Оваа заедничка одбрана довела до сегашна употреба на еден општ јазик, грчки, но останатите од Амфилокијанците се уште се Варвари”.

 

Овде народниот јазик бил само варварски=пелазгиски. Оболенски наведува дека во Грција “денес се сведува на прилично големиот број на топоними со словенско потекло”. Ова го потврдил и Фасмер. Тн.народ во Хелас говорел варварски=пелазгиски=тн.словенски. Австрискиот конзул во Јанина Хан (1865) запишал, Охриѓани не сакале да бидат Словени. Меѓутоа, многупати повторената лага станува вистина. Па така во 1965 година сите Охриѓани и Македонци станале Словени. Овој поим не го познавале Македонците во Пакистан. Кога тие во 2008 година ја посетиле Р.Македонија, тие рекле, таа била нивна татковина. А поимот Словени постанал само политички, да се истребат Македонците. Па опстанал геноцидот во Грција . Меѓутоа, во прав смисол се истребиле тн.Несловени, чиј јазик повеќе не е еднорасен јазик, туку повеќе расен. На Грците тн.словенски јазик им бил семитизиран од јазикот коине, а Семитите според антроплозите биле Црнци.Пак,Романците само семитизирани од латинскии јазик. Напротив, Унгарците биле монголизирани тн.Словени, што важи за Турците, кои биле одродени Бриги=Брзјаци. Источно од Франција се учат трорасни јазици, и тоа поради готскиот јазик, а Готите биле Монголи. Напротив, западно од Германија јазиците биле дворасни (Белци и Црнци). Ова го знаат нивните автори, кои одбегнуваат споредба јазик со генетика.

 

Меѓутоа е најботно, што денешните тн.Грци не се еднорасен, туку трорасен народ. Ако се земи во предвид, дека во Грција, според Фасмер, имало словенски поими пред дасе населат Словени, тогаш поимот Словени бил политички за белата раса. Тоа што А.Вајгал пишел дека Грците во просек се потемни од Македонците, се потврдува, Грците како просек биле дворасен народ (Белци и Цигани), а Македонци само Белци како боговите. Тој на најмудар начин потврдил дека Грци има и Цигани, со цигански населби на Пелопонез од XIV-XV век со индискиот музички инструмент бузуки. Па ова е потврдено и со свињата и биволот.Следи бузуката, свињата и биволот не можат да лажат како што е лажна грчката историја. Ама и по 1923 година во Грција биле населени и монголски Маџири=Маџари. Токму затоа ДНК истражувањата ќе покажат генетска блискос на Белци, Индијци и Монголи. Тоа е премногу за некаков грчки народ, кој како народ нема историја, па ја грабнал македонската: Македонците друг јазик немале освен пелазгиски=варварски=тн.Хомеров=тн.Платонов=тн.словенски

 

извор: “Европските злостори врз Македонија” од Д-р Ристо Ивановски

македонците са наши братя,моя род също е от там но незнам от кои години,все пак рано или късно ще разберат истината,явно четат много наши сайтове и там къде пише българско го пишат македонско.... все пак е някакъв напредък за тях ,а това може само да ни радва

Считам,че това е истина!

И јас мислам дека сме исти, но ако Ви кажам дека мислам дека не сте Татари може да Ве навредам. Навистина не знам како да се најдеме на "пола пат"