и защо американски  агенции класират Путин, като... виж коментара...
 Унищожихме икономиката си в услуга на чужди интереси. Трябва да имаме в предвид, че: Експлоатационния срок на реакторите в Козлодуй изтича след по-малко от 10 години-ще загубим около 40 процента от употребявания в страната ток. Недостига няма   да се компенсира от слънчеви батерии и ветрогенератори.Нали слънцето не грее всеки ден, нито вятярът духа без спирно?!  Турция и Румъния строят атомни електроцентрали, но едва ли ще ни дават ток безплатно. С какво ще го платим, след като нищо не произвеждаме, вече и доматите и картофите ни са вносни.  Да видим кои са срещу интересите на България. Нали имат план за унищожаването и, подписан от наши политици и са налице фактите за изпълнението му:  Против АЕЦ Белене са Хора , финансирани от Запада: ето кого намираме: .Красен Станчев от Института за пазарна икономика (ИПИ), .Георги Ганев от Центъра за либерлани стратегии (ЦЛС), .Огнян Минчев от Института за регионални и международни изследвания (ИРМИ). През 2001 Огнян Минчев лобира за даването на Марица Изток 1 на американската АЕS при договор с доста високи задължителни изкупни цени на тока Договора с АЕS в крайна сметка се оказа неизгоден. В момента повишаването на цените на тока заради него се отложи за 1ви юли тъй като американците не успяха да завършат обекта в договорения срок 
Списъкът на противници от мозъчните тръстове завършва с един от най-активните и промити функционери: .Евгени Дайнов от мозъчния тръст ЦЛС. Така от 16те „противника” на АЕЦ „Белене” 4-ма са членове, 3-ма от които основатели на мозъчни тръстове. .Иван Хиновски - председател на Българския енергиен форум. На първа страница на сайта на този „български” форум е изписано на английски „Подпомаган от "Балкански тръст за демокрация", (Bolkan trust for democrasy”).. в дясно има колонка „партньори”. Първа в този списък е … USAID, организация, която поне до 2008 година е една от главните донори и поръчители на мозъчните тръстове. ”Балкански тръст за демокрация", е проект на „Джърман маршъл фонд ”– американска фондация,главен спонсор на тези противници и прокарваща  „План антимаршъл”.  
Следващият в списъка с противници на АЕЦ "Белене" е кинорежисьорът .Евгени Михайлов от "Граждански комитет за България". Сайт на този комитет не съществува. Изглежда сякаш Евгени Михайлов е единствения му член и единственото което има да каже е, че проекта АЕЦ "Белене" бил неизгоден за България. Друг противник на АЕЦ Белене е .Красимир Лаков, който от 1990 е работил в радио „Свободна Европа” и стига до поста заместник директор на Българската секция, преподавал е в Нов български университет (11). За онези които не знаят „Свободна Европа” заедно с „Гласът на Америка”, които както се оказа са управлявани от обща централа, бяха флагманите на западната пропаганда по времето на соца и малко след това. 
Друг член на списъка с противници е .Иван Груйкин от Гражданска инициатива „Справедливост”. На сайта й се изисква регистрация за да се видят членовете на управителния съвет. Има обаче страничка „Приятели” (12). Там смехотворно на върха се мъдри Фейсбук. Нивото на организацията е доста непрофесионално, но това не пречи, внася хаос. После идва .блог на "Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ", ( рускиня, гражданка на САЩ , за които само се оказа изгодна смъртта и), нейните спонсори, "Отворено общество " - вероятните спонсори и организатори на "Болкан Асист" и "Гражданска инициатива „Справедливост”: . Георги Касчиев.-Австроамериканското Лоби Първи в списъка на противниците на АЕЦ Белене е небезизвестен атомен физик. със 17 годишен стаж в АЕЦ Козлодуй. Бил е и научен ръководител на пускането на Пети блок. В момента работи като научен консултант към Института за изследване на риска на Виенския аграрен университет (14). Касчиев е бивш председател на Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели (КИАЕМЦ), уволнен през 2001 година поради странен скандал относно размера на авария в АЕЦ Козлодуй В биографията му; „Професионален опит” виждаме „Института във Виена”. Оказва се, че Касчиев е работил по програма на Уестингхаус за нов реактор. Уестингхаус въобще не е безобидна компания и определено проявява траен интерес към българската атомна енергетика. От октомври 1991 до февруари 1998 Уестингхаус има договор, чрез който успява да източи от АЕЦ Козлодуй около 5.5 милиона щатски долара По същото време Касчиев работи за Уестингхаус.  Компанията участва и в конкурса за АЕЦ Белене, не го печели.. Когато е председател на КИАМЕЦ Касчиев преподава в споменатия Виенски университет Самия „Институт се финансира от Министверство на отбраната на Австрия.  Касчиев  прокарва решението на тази страна да се противопоставя на ядрената енергетика по принцип. Австрия е една от страните, които настоява за закриването на 4-те по-стари блока на АЕЦ Козлодуй, същевременно има солиден свой участник на нашия енергиен пазар – EVN, 51% от който принадлежат на провинция Долна Австрия. Така Касчиев се оказва двоен лобист; на Уестингхаус и на Австрия. и …финансиран от „Отворено общество”. С други думи, „Отворено общество” е навсякъде.   
Не съвсем навсякъде- Меглена Кунева, която затвори няколко блока, преди да им изтече експлоатационния срок-   Е СЪЩО СРЕЩУ ДОВЪРШВАНЕ СТРОЕЖА В БЕЛЕНЕ. ТЯ СЪЩО Е СЛУЖИТЕЛ НА ЗАПАДНИ ИНСТИТУЦИИ, на западни интереси. Да сме срещу Русия, това тях устройва. А  МЕЗЕРСТВАЩА БЪЛГАРИЯ?! ОСТАВА НИЕ ДА ГО НАПРАВИМ.
ЗА ВРЕМЕТО ОТ ИЗБОРИТЕ ПРЕДИ 4 ГОИДИНИ НАСЕЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ Е НААМАЛЯЛО- ЗАРАДИ ЕМИГРАЦИЯ, ЗАРАДИ  ЕЖЕГОДНО ОТИВАШИТЕ СИ ОТ ТОЗИ СВЯТ - по над 100 хиляди българи- само те правят над 440 000 и те са избиратели, защото  добиващите право да гласуват са стотици хиляди млади хора- емигранти и затова управниците трябваше , като се съобразят, че избирателите са намалели  с поне 1 милион да коригират тази изискуема цифра. Или ще се наложи конституционния съд да разгледа този цирк. А ние трябва да гласуваме...
 Така 9 от 16 „Противника” се оказват пряко свързани със западни интереси и западни пари.  Те са и манипулаторите, които виждамр постоянно на екрана, по всякакви въпроси, пак в защита на небългарски, противо български интереси.
Десети е дежурният антибългарин

Едвин Сугарев, за когото не е нужно финансиране за да предаде родината. За останалите 6 не откривам информация така лесно, но и не е необходимо. Би трябвало да спомена, че на страницата има и колонка с „Поддръжници” на АЕЦ Белене и сред тях не се откриват хора от мозъчните тръстове или свързани с тях нестопански организации.  Самата новина е малко като скалъпена и ако не е невярна, то е преувеличена и украсена (в стил Касчиев). В предвид на огромните далавери по разграбването на социалистическата собственост след 1989та логично е да предположим, че далавери са се въртели и около строежа на АЕЦ Белене. Това обаче означава: има нужда от ред в строителството на централата, както и в цялата ни икономика, а не спиране на проекта или унищожаване на икономиката. Да се иска спиране на проекта е все едно да спреш автомобилния транспорт, че,  шофьори, нарушават правилата за движение. Очевидната цел е да се избутат руснаците от пазара, дори ако за това България трябва да остане без ток.

Интернет-версията на американското списание Foreign Policy, Eurasia Group постави руския лидер начело на списъка на най-влиятелните хора по света. Владимир Путин остана на второ място в класацията, като редакцията не определи кой е на първо място. На трето място в списъка е ръководителят на Федералния резерв на САЩ Бен Бернанке, а след него са германският канцлер Ангела Меркел и
президентът на САЩ Барак Обама.
Създателят на класацията, американският политолог и основател на консултинговата компания Eurasia Group Ян Бремер каза в интервю за «Гласът на Русия»:

- Eurasia Group е голяма консултинговата компания, която оценява политическите рискове. Изпратих на всичките ни експерти, около 150 души, виждането си за влиятелността и ги помолих да съставят списък на десетте най-влиятелни хора в света, според тях. Създадохме списъка въз основа на техните класации.

- Какво е вашето определение за влиятелност?

- Според мен, това е индивидуалната способност на личността да реализира промени, които значително ще повлияят на съдбата на голям брой хора. При това няма никаква разлика между влиятелността на лидера в собствената му страна и извън пределите на страната.

- Първото място на Путин беше ли изненада за Вас?

- Абсолютно! Ако разглеждаме полномощията на властта на Путин като личност – те са незначителни в мащабите на такава огромна страна като Русия, особено в сравнение с другите страни. Има много малки страни-диктатури, като Туркменистан или Северная Корея, където в ръцете на лидера е съсредоточена абсолютната власт! Но Русия е огромна страна, сериозен икономически играч и енергийна свърхдържава, Русия има силная армия - и всичко това се контролира от един човек! От гледна точка на влиятельността, в момента Путин объективно е най-влиятелния политик в света.

- Тоест в изследването ви Вие се опирате не на някакви хуманистични критерии, а на способността да се реализират промени?

- Аз съм политолог, моята компания се занимава с политически анализи. Ако ме попитате, кого смятам за главния хуманист и филантроп, аз бих казал, може би, Бил Гейтс, Далай-лама, разбира се, но не Путин. Ако пък говорим за влиятелност, то трябва да отдадем дължимото на Путин.

- След Путин е ръководителят на Федералният резерв на САЩ Бен Бернанке. Нима той по-влиятелен от Обама?

- Тук ситуацията е много интересна. В нашия списък и Ангела Меркель е преди Обама, тъй като, според мен, нейните усилия и действия са много по-съществени за ЕС.

Обама в момента е президент на световна свърхдържава, но политиката на Вашингтон в последно време стана толкова непредсказуема и несъгласувана, че съществено ограничава възможностите за влияние на Обама в сравнение с неговите предшественици.

От гледна точка на политическите решения и сериозните политически промени Меркел и Бернанке са направили много повече на световно ниво, отколкото Обама.

- Да вземем Меркел. Когато Гърция, Италия и Испания се оказаха на края на икономическата пропаст, всички се бояха от ефекта на доминото. Но Ангела Меркел успя да спаси страната от падане. ЕЦБ предложи план за спасяване на еврозоната, който Меркел напълно подкрепи. Смятате ли мястото и в класацията за справедливо?

- Тя не просто спаси тези страни, тя направи това в условия на рекордна подкрепа на 70% от населението на Германии. Меркел прави чудеса. Тя свърши отлична работа - не просто спаси еврозоната и Гърция, но и направи много за създаването на европейски банков и фискален съюз, и всичко това с подкрепата на населението на Германии. Меркел е приятно изключение от лидерите, който не успяват да се справят с последствията от кризата.

- Ще дойде време, когато икономическите, екологичните проблеми, а също и проблемите с потреблението на енергийните ресурси ще станат особено остри. Те ще трябва да бъдат решени от целия свят в условията на ръст на населението и индустриализация. Има ли в момента лидер, който би могъл да обедини световните усилия или поне да насочи страните по пътя на общо решаване на проблемите?

- На световно ниво няма такъв лидер. Преди финансовата криза САЩ играеха главната роля в решаването на тези въпроси, но сега САЩ не е водеща световна институция. Това не значи, че в света няма лидерство, има, но на регионално, а не на световно ниво.

Ветрогенератори и слънчеви батерии създават работни места в САЩ, защото са внос от там. Ние имаме напълно унищожена индустрия и тези, които не искат АЕЦ, считат да си останем без индустрия и селска икономика- а да имаме само молове, само пазари, докато измрем от бедност Те го организиурат
КАЖЕМ ЛИ "не" НА РЕФЕРЕНДУМА, КАЗВАМЕ НЕ И НА БЪЛГАРИЯ.

До тук добре, но как Баба Пена от Горно Уйно, като електорат ще прецени каква е ползата България да развива ядрена енергетика?

Тръгваш след бръмбар, стигаш до... референдум