Постинг
04.10.2013 22:12 -
ЗА КАКВО СЛУЖАТ ВОЙНИТЕ? Автор: nikikm

Задавали ли сте си някога въпроса защо хората отново и отново започват войни едни срещу други?
Швейцарският учен Жан - Жак Бабел установява, че през последните 5600 години човечеството е преживяло около 14500 войни
с 3,5 млрд. убити. Това е половината от сегашното население на Земята. Само през 1991 г. на планетата са регистрирани 52 войни или военни огнища. Това означава, че след неизброимите — в това число и две световни войни за един век — през въпросната година една срещу друга са се изправили 104 противникови идеологии, чиито желания очевидно са достатъчно основателни, за да оправдаят убийствата на следващите милиони.
Каква тогава е целта на войната при хората?
От столетия темата за войната е занимавала умовете не само на организациите за мир, но и на философите. Според тях всички живи същества се борят за храна и територия, но това не означава веднага, че агресивното поведение на животните може да се пренесе върху човека, най-малкото защото интелигентността, съзнанието и етиката са негова еманация. Разликата дали два хищника се нападат заради плячка, или оръжейните милионери живеят от търговията с оръжие и съответно от перманентни войни, изобщо няма защо да се коментира.
От древният Рим знаем, че борбата за живот може да служи и за развлечение: под мотото panem et circenes („хляб и зрелища“) гладиаторите са били заставяни да се бият един срещу друг, за веселието на плебеите и да ги отвличат от безсилието им. Същият принцип днес използват и телевизията, видеото и футбола, за да улеснят бягството на лекомисления гражданин от потискащата истина за неговото съществуване.
От какво ни отвличат медиите?
И какво евентуално бихме научили, ако постоянно не бяхме облъчвани с нещо?
Ясно е, че от спора на двама „третият” винаги има изгода. Всички знаят поговорката „Двама се карат — трети печели”. Ако пренесем това върху която и да е държава или върху цялата ни планета, ще се убедим, че твърдението е вярно. Например банките, които отпускат заем на воюващите страни, имат най-голям интерес дадена война да не завърши особено бързо.
Чрез войни и безредици може да се подтикне цял един народ да приеме и дори да желае институции, с които в условия на мир никога не би се съгласил (например НАТО, ООН).
Хората, които не се интересуват от подобни неща, не виждат никаква връзка между войните (освен жертвите).
Възможно ли е те да са от полза и за други субекти извън военната индустрия?
Какво кара хората да мразят толкова силно, че да са готови да убиват собствените си ДРУГАРИ ПО СЪДБА?
Кое може да е толкова важно, че заради него да се отнема човешки живот?
Нищо ли не научихме от милионите и милионите загинали във войните и от болката, която остава?
В бивша Югославия например различните етноси съжителстваха мирно години наред, а днес воюват едни срещу други. Какво се случи, че изведнъж техните братя, които живеят в същото село, говорят същия език, изглеждат по същия начин, носят същите дрехи, по същия начин се радват, обичат, смеят и плачат — станаха най-омразните им врагове и започнаха да избиват децата им, да изнасилват жените и майките им, да затварят мъжете в концентрационни лагери…
Не ви ли се струва познато отнякъде?
Наистина ли боевете се водят само заради идеологическите различия на отделните фракции, или не е изключено някой да се крие зад кулисите?
Кой би могъл да е той?
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
Цитирам последната фраза:"Кой би могъл да е той?"
И веднага ми идва на ум изказването на майката на Ротшилдови:"Ако моите синове поискат,от утре никога повече няма да има войни!" Може и да не съм прецизен в цитата,но смислово съм топ!
НО ТЕ НЕ ИСКАТ!
Н.Москов
http://nikolaijambol.blogspot.com/
Швейцарският учен Жан - Жак Бабел установява, че през последните 5600 години човечеството е преживяло около 14500 войни

Каква тогава е целта на войната при хората?
От столетия темата за войната е занимавала умовете не само на организациите за мир, но и на философите. Според тях всички живи същества се борят за храна и територия, но това не означава веднага, че агресивното поведение на животните може да се пренесе върху човека, най-малкото защото интелигентността, съзнанието и етиката са негова еманация. Разликата дали два хищника се нападат заради плячка, или оръжейните милионери живеят от търговията с оръжие и съответно от перманентни войни, изобщо няма защо да се коментира.
От древният Рим знаем, че борбата за живот може да служи и за развлечение: под мотото panem et circenes („хляб и зрелища“) гладиаторите са били заставяни да се бият един срещу друг, за веселието на плебеите и да ги отвличат от безсилието им. Същият принцип днес използват и телевизията, видеото и футбола, за да улеснят бягството на лекомисления гражданин от потискащата истина за неговото съществуване.
От какво ни отвличат медиите?
И какво евентуално бихме научили, ако постоянно не бяхме облъчвани с нещо?
Ясно е, че от спора на двама „третият” винаги има изгода. Всички знаят поговорката „Двама се карат — трети печели”. Ако пренесем това върху която и да е държава или върху цялата ни планета, ще се убедим, че твърдението е вярно. Например банките, които отпускат заем на воюващите страни, имат най-голям интерес дадена война да не завърши особено бързо.
Чрез войни и безредици може да се подтикне цял един народ да приеме и дори да желае институции, с които в условия на мир никога не би се съгласил (например НАТО, ООН).
Хората, които не се интересуват от подобни неща, не виждат никаква връзка между войните (освен жертвите).
Възможно ли е те да са от полза и за други субекти извън военната индустрия?
Какво кара хората да мразят толкова силно, че да са готови да убиват собствените си ДРУГАРИ ПО СЪДБА?
Кое може да е толкова важно, че заради него да се отнема човешки живот?
Нищо ли не научихме от милионите и милионите загинали във войните и от болката, която остава?
В бивша Югославия например различните етноси съжителстваха мирно години наред, а днес воюват едни срещу други. Какво се случи, че изведнъж техните братя, които живеят в същото село, говорят същия език, изглеждат по същия начин, носят същите дрехи, по същия начин се радват, обичат, смеят и плачат — станаха най-омразните им врагове и започнаха да избиват децата им, да изнасилват жените и майките им, да затварят мъжете в концентрационни лагери…
Не ви ли се струва познато отнякъде?
Наистина ли боевете се водят само заради идеологическите различия на отделните фракции, или не е изключено някой да се крие зад кулисите?
Кой би могъл да е той?
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
Цитирам последната фраза:"Кой би могъл да е той?"
И веднага ми идва на ум изказването на майката на Ротшилдови:"Ако моите синове поискат,от утре никога повече няма да има войни!" Може и да не съм прецизен в цитата,но смислово съм топ!
НО ТЕ НЕ ИСКАТ!
Н.Москов
http://nikolaijambol.blogspot.com/
ИЗМАМИТЕ НА ХХ ВЕК: кризите, банките, па...
И Л Ю М И Н А Т И - елитът управляващ ж...
Опит за борба с митовете и преосмислянет...
И Л Ю М И Н А Т И - елитът управляващ ж...
Опит за борба с митовете и преосмислянет...
Вече не пием мляко,а някаква зловредна н...
Какво старите автори съобщават за истори...
ИСТРОН – ВАЖЕН ЕТАП ОТ БЪЛГАРСКИЯ ПЪТ КЪ...
Какво старите автори съобщават за истори...
ИСТРОН – ВАЖЕН ЕТАП ОТ БЪЛГАРСКИЯ ПЪТ КЪ...
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. radostinalassa
2. zahariada
3. bezistena
4. mt46
5. darkeyes
6. getmans1
7. maxilian
8. planinitenabulgaria
9. kvg55
10. panazea
11. sparotok
12. leonleonovpom2
13. stela50
14. stoineff
2. zahariada
3. bezistena
4. mt46
5. darkeyes
6. getmans1
7. maxilian
8. planinitenabulgaria
9. kvg55
10. panazea
11. sparotok
12. leonleonovpom2
13. stela50
14. stoineff
Най-популярни
Най-активни
1. hisazul
2. radostinalassa
3. zahariada
4. ascentions
5. panazea
6. varg1
7. marana69
8. teomira
9. iliaganchev
10. 3nai
2. radostinalassa
3. zahariada
4. ascentions
5. panazea
6. varg1
7. marana69
8. teomira
9. iliaganchev
10. 3nai
За този блог

Гласове: 7983