Постинг
24.09.2014 17:04 -
Юмрукът на Сорос удря по нашето бъдеще, Автор: insar
Вече сте го виждали. Той красеше лозунгите на онези с привършилото търпение от статуквото - както в България, така и в редица страни от Балканите и Близкия Изток - Сърбия, Грузия, Молдова, Русия, Египет, Киргизстан, Украйна... Юмрукът - символ уж на разбиването на политическата мафия от справедливия народен гняв, а всъщност опит да се премахне неудобното държавно управление и да бъде заменено с по-послушно (и още по-лошо).
Кратката историческа справка говори, че едно от първите места, където се появява стилизираният юмрук е в западната ни съседка, тогава Югославия през 1998 г. като знак на младежката студентска организация "Отпор" (финансирана от унгарския евреин Джордж Сорос). Именно действията на последните изиграха значителна роля при провокирането на негативен обществен и световен отзвук от управлението на Милошевич, за да може по-късно НАТО да се намеси и да превърне Белград и околностите му в огнен ад, наричайки това "демократичен процес". Естествено снимките на разрушените болници, жилищни домове и православни храмове (бомбардирани с ракети с надписи "За вашия православен Великден") не бяха достатъчно интересни за отразяване от родните медии. Гордо издигнатите лозунги с юмрука на Сорос обаче получиха толкова специално внимание у нас и наскоро в Украйна, че и слепец би ги забелязал. Тяхното натрапчиво присъствие бе описано и от политолога Алекаснадър Атанасов, който в статията си "Юмрукът на Сорос срещу науката и държавността" обяснява изкривената представа на младите хора за протест и липсата им на адекватна аргументация за провежданите от тях противозаконни прояви.
Чрез "Отворено общество" Сорос финансира следните НПО-та:
1. Център за икономическо развитие
2. Европейски институт
3. Институт за пазарна икономика
4. Червената къща
5. Център за социални практики
6. Център за либерални стратегии
Те действат независимо от държавата (т.е. не се съобразяват с изконното ви право да решавате чрез вота си в каква посока да се развива собствената ви държава) и са заплаха за националната ни сигурност. Заплаха, която някой с решимостта на Владимир Путин отдавна да е измел от родината ни. За съжаление такъв на ключова държавна позиция (все още) няма и затова сме принудени да гледаме как представители на гореспоменатите организации ни облъчват от ефира на антибългарските медии. И, естествено, другата гледна точка е отречена и съществува само като нереализиран антипод, точно според плана за монопол върху човешкото мнение, публикуван от Никола Николов в "Тайните протоколи":
"Нито едно мнение няма да достигне до публиката без нашия контрол. Дори и сега (19-ти век) това вече е постигнато, тъй като всички новини се получават само от няколко телеграфни агенции, в чиито кантори е съсредоточена информацията от цел свят. След време тези агенции ще бъдат наши и ще разпространяват само онова, което ние им позволим."
Не бива да се забравя, че всяко мнение произлиза от определни аргументи и когато те липсват, не говорим за нещо повече от обикновен шантаж и мкнаипулация. Всяка монета има две страни и ако приемеш, че и от двете страни е все "ези", а "тура" не съществува, това значи, че вече други се разпореждат с бъдещето ти. Абсолютно всичко се гради на принципа на дуализма и противопоставянето, търсете всякога онова, което остава скрито от медийния и обществен фокус и се запитайте защо не ви го предлагат, за да придобиете ясна представа за случващото се.
Защото интернационалната роля на юмрука на Сорос остана встрани от полезрението на казионните медии и досега малцина надигат гласове в отговор на неговото пагубно влияние върху редица демократичноизбрани правителства, като например главният редактор на вестник "Грузински вести", който написа следното: "Всеобщо мнение е, че Сорос е човекът, който планира свалянето на Шеварнадзе."
Именно след грузинския преврат през ноември 2003 г. когато представители на опозиоционните партии, предвождани от Михаил Саакашвили нахлуха в грузинския парламент с рози в ръцете си, интернационалните вълнения получиха популярното название "розови революции".
"Не говоря за САЩ като цяло, надявам се, че правителството не е участвало. Но различни структури са имали участие в разработките", заяви по-късно Едуард Шеварнадзе пред ДПА в Тбилиси по повод преврата, визирайки 3-те милиона долара, наляти в Грузия от Сорос за създаването на обществено-поличитечски хаос, съпоставим с този, свалил от власт Слободан Милошевич през 2000 г.
Разбира се, повечето от медиите ни предпочетаха да спестят очевидните индикации за Соросовото влияние върху обществените настроения в България. Те дори не осъдиха окупацията на ВУЗ-ове, а пригласяха на Росен Плевнелиев в неговите поетични хвалебствия на "събуденото гражданско общество". Кое общество? Което отрича държавността и за половин година протести не успя да избистри своите искания? На тях трябваше отдавна да им е станало ясно, че освиркването на "лошите комунисти" не води до нищо градивно, просто защото отдавна в страната ни няма нито ляво, нито дясно. Направете си кратка справка как са глаували левите (БСП) и десните (ГЕРБ) в 42-то НС и ще ви стане ясно, че те водят един и съши вид политика.
Онези, които издигаха юмрука на Сорос не са хората, загрижени за вашето бъдеще. Те имитират народен гняв, но не го представляват. Те имитират почтенност, но дейсват от користни подбуди. Те си присвояват правото да бъдат вашия глас, но никой не е ги упълномощил за това.
Споменте си романа на Оруел "1984" - там всичко е така, както каже Големия брат, а друго просто не съществува и е изличавано от историческите паметници, от такива, като главния герой Уинстън Смит.
Юмрукът на Сорос удари нас, макар и отзвукът му да прозвуча повече като плесник. Защото розовите революции са на принципа "разрушавай", а не "гради". Не позволявайте да ви вкарат в сценария им, вие сте нещо повече от марионетки, нещо повече от бездуховна биологична маса, водена за носа от индивиди с античовешки разбирания и грандомански амбиции.
Кратката историческа справка говори, че едно от първите места, където се появява стилизираният юмрук е в западната ни съседка, тогава Югославия през 1998 г. като знак на младежката студентска организация "Отпор" (финансирана от унгарския евреин Джордж Сорос). Именно действията на последните изиграха значителна роля при провокирането на негативен обществен и световен отзвук от управлението на Милошевич, за да може по-късно НАТО да се намеси и да превърне Белград и околностите му в огнен ад, наричайки това "демократичен процес". Естествено снимките на разрушените болници, жилищни домове и православни храмове (бомбардирани с ракети с надписи "За вашия православен Великден") не бяха достатъчно интересни за отразяване от родните медии. Гордо издигнатите лозунги с юмрука на Сорос обаче получиха толкова специално внимание у нас и наскоро в Украйна, че и слепец би ги забелязал. Тяхното натрапчиво присъствие бе описано и от политолога Алекаснадър Атанасов, който в статията си "Юмрукът на Сорос срещу науката и държавността" обяснява изкривената представа на младите хора за протест и липсата им на адекватна аргументация за провежданите от тях противозаконни прояви.
Чрез "Отворено общество" Сорос финансира следните НПО-та:
1. Център за икономическо развитие
2. Европейски институт
3. Институт за пазарна икономика
4. Червената къща
5. Център за социални практики
6. Център за либерални стратегии
Те действат независимо от държавата (т.е. не се съобразяват с изконното ви право да решавате чрез вота си в каква посока да се развива собствената ви държава) и са заплаха за националната ни сигурност. Заплаха, която някой с решимостта на Владимир Путин отдавна да е измел от родината ни. За съжаление такъв на ключова държавна позиция (все още) няма и затова сме принудени да гледаме как представители на гореспоменатите организации ни облъчват от ефира на антибългарските медии. И, естествено, другата гледна точка е отречена и съществува само като нереализиран антипод, точно според плана за монопол върху човешкото мнение, публикуван от Никола Николов в "Тайните протоколи":
"Нито едно мнение няма да достигне до публиката без нашия контрол. Дори и сега (19-ти век) това вече е постигнато, тъй като всички новини се получават само от няколко телеграфни агенции, в чиито кантори е съсредоточена информацията от цел свят. След време тези агенции ще бъдат наши и ще разпространяват само онова, което ние им позволим."
Не бива да се забравя, че всяко мнение произлиза от определни аргументи и когато те липсват, не говорим за нещо повече от обикновен шантаж и мкнаипулация. Всяка монета има две страни и ако приемеш, че и от двете страни е все "ези", а "тура" не съществува, това значи, че вече други се разпореждат с бъдещето ти. Абсолютно всичко се гради на принципа на дуализма и противопоставянето, търсете всякога онова, което остава скрито от медийния и обществен фокус и се запитайте защо не ви го предлагат, за да придобиете ясна представа за случващото се.
Защото интернационалната роля на юмрука на Сорос остана встрани от полезрението на казионните медии и досега малцина надигат гласове в отговор на неговото пагубно влияние върху редица демократичноизбрани правителства, като например главният редактор на вестник "Грузински вести", който написа следното: "Всеобщо мнение е, че Сорос е човекът, който планира свалянето на Шеварнадзе."
Именно след грузинския преврат през ноември 2003 г. когато представители на опозиоционните партии, предвождани от Михаил Саакашвили нахлуха в грузинския парламент с рози в ръцете си, интернационалните вълнения получиха популярното название "розови революции".
"Не говоря за САЩ като цяло, надявам се, че правителството не е участвало. Но различни структури са имали участие в разработките", заяви по-късно Едуард Шеварнадзе пред ДПА в Тбилиси по повод преврата, визирайки 3-те милиона долара, наляти в Грузия от Сорос за създаването на обществено-поличитечски хаос, съпоставим с този, свалил от власт Слободан Милошевич през 2000 г.
Разбира се, повечето от медиите ни предпочетаха да спестят очевидните индикации за Соросовото влияние върху обществените настроения в България. Те дори не осъдиха окупацията на ВУЗ-ове, а пригласяха на Росен Плевнелиев в неговите поетични хвалебствия на "събуденото гражданско общество". Кое общество? Което отрича държавността и за половин година протести не успя да избистри своите искания? На тях трябваше отдавна да им е станало ясно, че освиркването на "лошите комунисти" не води до нищо градивно, просто защото отдавна в страната ни няма нито ляво, нито дясно. Направете си кратка справка как са глаували левите (БСП) и десните (ГЕРБ) в 42-то НС и ще ви стане ясно, че те водят един и съши вид политика.
Онези, които издигаха юмрука на Сорос не са хората, загрижени за вашето бъдеще. Те имитират народен гняв, но не го представляват. Те имитират почтенност, но дейсват от користни подбуди. Те си присвояват правото да бъдат вашия глас, но никой не е ги упълномощил за това.
Споменте си романа на Оруел "1984" - там всичко е така, както каже Големия брат, а друго просто не съществува и е изличавано от историческите паметници, от такива, като главния герой Уинстън Смит.
Юмрукът на Сорос удари нас, макар и отзвукът му да прозвуча повече като плесник. Защото розовите революции са на принципа "разрушавай", а не "гради". Не позволявайте да ви вкарат в сценария им, вие сте нещо повече от марионетки, нещо повече от бездуховна биологична маса, водена за носа от индивиди с античовешки разбирания и грандомански амбиции.
Тагове:
Издигането на Новия Рай - Част 7 - Скрит...
Издигането на Новия Рай - Част 7 - Скрит...
Скритата война срещу теб - Издигането на...
Издигането на Новия Рай - Част 7 - Скрит...
Скритата война срещу теб - Издигането на...
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. zaw12929
14. stela50
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
За този блог
Гласове: 8247