Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.12.2020 13:04 - В чии ръце са били вестниците в Русия, 1908 година?
Автор: grigorsimov Категория: Политика   
Прочетен: 1231 Коментари: 7 Гласове:
5


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Представители на руските вестници в Държавната Дума, 1908 г. Думи на руския цар Никойай II: "русският народ е много доверчив и... веднага попада в кабалата на евреите".
    СПИСЪК НА СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ВЕСТНИЦИТЕ



1. «С.П.Б. Ведомости» Гессен Арон Ильич.


2. «Русь» Абилевич Шльома Менделевич и Стембо Авраам Лазаревич.


3. «Товарищ» Бланк Рубин Маркович.


4. «Петербургский Листок» Черкасский Арон Мовшевич


5. «Сегодня» Кричмер Авраам Янкелевич.


6. «Речь» Неманов Лейба Мовшевич.


7. «Русское Слово» Руманов Абрам Бенжемин и Стембо Авраам Лазар.


8. «Русский Голос» Столкинд Абрам Янкелевич.


9. «Слово» Лифшиц Яков Борисович.


10. «Одесский Листок» Цитрон Авраам Лейбович


11. «Одесские Новости» Эрманс Соломон.


12. «Киевская Мысль» Кугель Натан и Неманов Лейба Мовшевич.


13. «Киевские Новости» Балабанов Соломон.


14. «Южный Край» Цитрон Авраам Соломонович (он же «А. Львович»).


15. «Саратовский Листок» Лифшиц Янкель.


16. «Тифлисский Листок» Стембо Авраам Лазаревич.


17. «Современное Слово» Неманов Лейба.


18. «Биржевые ведомости» Кречмер.


19. «Вечерняя Газета» Зайкин.


20. «Час» Ароновский Самсон Самсонович.


21. «Виленский Вестник» Богораз (Тан).


22. «Бессарабская Жизнь» Волькенштейн.


23. «Астраханский Листок» Бернштейн.


24. «Голос Москвы» Этингер.


Директор-разпорядител на частното бюро по печата, при Държавната Дума, – Бернштейн.


Както се казва, - без комментар!.


https://3rm.info/publications/57999-v-chih-rukah-nahodilas-pressa-v-rossiyskoy-imperii-1908-god.html



Гласувай:
5
0



1. germantiger - ...
18.12.2020 13:11
положението с пресата в германия, фтранция и особено англия е било ОЩЕ ПО-ЕВРЕЙСКО от споменатото

но както знаем руснаците за нищо и никога не са виновни

руснаците са като българите - раждат се винаги богатири, юнаци и са винаги жертви и освободители

русия заплашва да ви освободи, както имаше лаф преди
цитирай
2. radostinalassa - Базите у нас не са руски
18.12.2020 16:20
С русите имаме един произход, религия, език и една кръв. Това не може да се каже за нас и янките. Опазил ни Господ.
цитирай
3. germantiger - ...
18.12.2020 22:15
това, че с руснаците имате обща религия, език от славянската група и в някавка степен по славянска линия мисксиране НЕ ПРЕЧИ НА РУСИЯ ДА СЕ ГАВРИ С БЪЛГАРИЯ ВЕКОВЕ НАРЕД като политика
цитирай
4. dobrodan - Ти няма ли да спреш да се изказваш неподготвена
18.12.2020 23:15
radostinalassa написа:
С русите имаме един произход, религия, език и една кръв. Това не може да се каже за нас и янките. Опазил ни Господ.


и ни в клин, ни в ръкав?
Със старите руси - писах ти кои са - имаме общ произход и общ език. Между другото янките споделят абсолютно същия Волго-Камски, Малоазиатски и Балтийски произход - скитски - със старите руси; келти, англи, скоти, юти, пикти, брити, ирландци - ибери/иберни са тюркоезични народи :). Кой господ се надаш да те пази и от кого? :)
цитирай
5. radostinalassa - Янките, Ковидко са в 48 % метиси
19.12.2020 15:37
От тях 3% чисти негри. Какви руси са те патили? Те са в 80% бяла раса. Да ти припомня ли, че не те смятам за учебник по история, освен ако той не е тюркски. Западняците са в огромен % р1б, а русите са Р1а.Враждата между тях е от 5000 г.
цитирай
6. dobrodan - С ковид приключих засега, много съм благодарен, че не спираш да ми припомняш
19.12.2020 19:42
за преживяното.
Мен никакви руси не ме патят, и чиста бяла раса, ам знайш ли кога:)?
Така наречените ар-рус, ур-ус, ар-ут-ен, росси имат при скандинавците супер добри описания :):):), защото и ония са от същата порода.
Специално за московчаните от Московията - светли коси, сиви очи, СМУГЪЛ ЦВЯТ НА КОЖАТА......
Нали знаеш, че мога да пусна и цитат?
На ти, мънинко, за вкус:

В това съобщение в прав текст се казва, че руси (в гръкоезичен вариант - роси) са наречени свеоните, чийто върховен упраляващ се е наричал хакан (chacanus). Разбира се, под името свеони ни най-малко не са подразбирани шведите. Франките са познавали шведите добре и не е било нужно да установяват етническата им принадлежност, като в нито един исторически източник те не са наричани руси (роси). Освен това по пътя от Византия до Швеция не е имало никакви варварски и "свирепи" народи. В Бертинските анали явно става дума за свионите, които живеят "сред самия Океан" на остров Сааремаа и именно те са се наричали руси.
Съдейки по всичко, точно за тези руси-свеони пише в средата на XII век Бенуа де Сент-Мор в "Хроники на нормандските херцози".

Моски, Радостино, моски. Уж от Мосох :).
Матвей Меховски нарича жителите на Московската държава малко по-различно от предишния автор: "Знай, трето, че в държавата на моските, както и в земите на турките, хората ги прехвърлят от едно място на друго и от област на област за заселване, а на тяхно място пращат и наместват други". Обитателите на Московия са наречени моски, а не московити. По-нататък ще покажем, че семантиката на тези две названия е практически една и съща.

За родословието на моските говори и виенският епископ Йохан Фабри, за което вече споменахме. Той сочи, че те са потомци на скитския народ "роксолани" или в тюркоезичен вариант "арыгсыалан" (горски алани). Френският капитан Жак Маржере също пише, че московитите са потомци на скитите. Италианецът Антонио Посевино в труда си "За московските работи, отнасящи се за религията" отбелязва: "Обстоятелството, че московитите са произлезли от смесването на скити с татари, ни най-малко не трябва да затруднява верния христов работник. Господ се нуждае и от тези, създадени по негов образ и подобие, които иска да спаси". По-нататък, като пише за черкесите, той отбелязва: "Впрочем това е прост народ (черкесите - Ю. Д.) и той е по-предразположен да приеме истинската вяра в бог, отколкото част от скитите и руснаците, които почти са се слели в един народ, подчинени на властта на московита". Тук вниманието ни привлича фактът, че по думите на Антонио Посевино на една и съща територия с моските или московитите са обитавали скитите и русите (русские), които "почти са се слели в един народ". При това доминиращ народ сред тях са били моските. Като разсъждава за "народите в северните области", Посевино пише: "Затова, което не умеят да придобият с разумна дейност, те се стремят да получат с хитрост и сила (а московитите - и с упорство). Това ососбено ясно личи сред скитите и татарите, от които много московити водят произхода си, или са близки с тях". Според данните на Антонио Посевино московитите произхождат от скитите и татарите, а русите в този регион са били смесени със скитите, макар в много писмени източници самите руси са били скитски народ. В тези съобщения важно е и обстоятелството, че нито един от споменатите автори не свързва произхода на моските и русите със славяните, макар през разглеждания период и едните, и дригите да са говорели на езици от славянската езикова група. Това косвено потвърждава, че славянският език е заимстван от тия народи и самите те не са етнически първоносители на този език".

Ще ти подаря часовник, от който се показва кукувица в полунощ и вика: Ле-нин! Ле-нин!
цитирай
7. radostinalassa - Ленин е евреин
21.12.2020 13:40
В миналото е имало черта оседлости за тях, и това е било много добре. Ще ти подаря постовете си за ХЛА системана за имунната съвместимост, за да си затвориш устата. но това не е по твоята част.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: grigorsimov
Категория: Политика
Прочетен: 14940081
Постинги: 3855
Коментари: 6839
Гласове: 7745
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930