Прочетен: 8080 Коментари: 16 Гласове:
Последна промяна: 14.12.2012 18:23
САЩ
През 2012 г. администрацията в много американски училища забрани да се споменават думите "Всевишния", "Бог" и други религиозни термини. Тяхната употреба е забранена както за ученици, така и за учители. Педагозите са принудени да преразглеждат учебната програма и да задраскват от текстовете на различни художествени произведения откъсите с религиозен характер.
Така например, в Северна Каролина училищен директор накара 6-годишно момиченце да не споменава Бога в поемата, която детето написа и се готвеше да рецитира в Деня на ветераните, и да премахне изречението: "Той се молеше на Бога за мир, молеше Бога да му даде сили". Родители на други ученици, след като узнаха за този текст, веднага настояха пред директора да изхвърли религиозните елементи от програмата, съобщава местното издание "McDowell News".
Администрацията бе принудена да се подчини, иначе я заплашваше съдебен иск. За основание можеше да послужи текстът от Първата поправка към Конституцията на САЩ, където се казва: "Конгресът не може да издава никакъв закон за установяване на религия или за забрана на свободното изповядване на религия". Затова и бе решено, че споменаването на религиозните елементи на християнството може да накърни правата на учениците-атеисти или от други религии.
"Като директор трябва да накърня собствените си религиозни убеждения и да спазвам буквата на закона. Той ни признава правото на свобода на словото и вероизповеданието, но при това, понеже сме държавно училище, не бива да изтъкваме една религия пред друга", - коментира директорката Дезире Къркпатрик.
В същото време обаче други чиновници от образователната система на щата обвиняват самото училище в накърняване на правата на ученичката - като при това се позовават също на Първата поправка.
Това е само един от многото такива случаи.
В американските училища беше забранено да се пее патриотичната песен "Боже, пази Америка!".
"Belfast Telegraph" съобщава за трудностите, с които се сблъскват учителите по литература. Те трябва да премахнат от произведенията думата "Бог", което често усложнява разбирането на текста. Така е "редактирана", например, пиесата на Шеспир "Хенри V".
Но не беше забранено съкратеното изписване като "Б-г", "Г-спод" и т. н.
На Коледа е забранена всякакво споменаване на Рождество Христово, а също и показването на християнски символи. Местните власти в много градове премахнаха надписа "Честито Рождество Христово!" от уличните украси.
В Денвър премахнаха този надпис от платформите по времето на ежегодното шествие, макар в него безпрепятствено да участваха танцьорки на кючек (на Запад кючекът се нарича "танц на корема"), както и група хомосексуалисти и лесбийки.
Големите търговски вериги в САЩ забраняват на продавачите си да пожелават на своите клиенти "Честита Коледа!".
В щата Ню Хемпшир наказаха ученици, защото се облекли в костюми на дядо Коледа и по този начин "оскърбили религиозните чувства на други деца".
След една забележка от страна на равин подплашеното ръководство на летището в Сиатъл премахна всички коледни елхи.
От 2003 г. насам независимо, че половината американци са "практикуващи християни", а 70% предпочитат традиционното пожелание "Честито Рождество!", американските власти го замениха в името на "толерантността" със "Честити празници!". Причината е, че по същото време евреите честват празника ханука. "Коледната ваканция" беше преименувана на "зимна ваканция", а "коледната елха" - на "празнична елха".
През 2006 г. на официалната президентска поздравителна картичка бяха изобразени кучетата на президента Буш, които си играят пред Белия дом. Тогава бе направено предложение да се установи светски празник, който да обедини юдаистката ханука и християнското Рождество във "Фестивал на покупки и партита", наречен "Христнука" (Christmukkah).
През 2007 г. Върховният съд на САЩ потвърди забраната на властите на града Ню Йорк в държавните училища да се показват сцени от Рождество Христово. Това беше окончателното решение по делото, възбудено от майка на двама ученици, католичката Андреа Скорос през 2002 г. в Бруклинския федерален съд. А. Скорос заяви по този повод, че това е подпомагане на разпространението на юдаизма и исляма, и дискриминация на християнството.
В решението на съда обаче се заявява, че когато на еврейските и мюсюлмански празници в училищата се представят еврейски и мюсюлмански религиозни символи, това било само пропаганда на уважението към културните традиции на различните общности в Ню Йорк.
Затова на Рождество Христово се позволява да се показва само Дядо Коледа с елени.
Обаче на ханука е разрешено да се показва еврейският седмосвещник - менора, а на рамадана - мюсюлманският полумесец със звезда.
През 2012 г. ръководството на колеж в Северна Каролина забрани думата "Рождество", когато студентите се готвеха да продават коледни елхи; целта им беше да съберат пари за благотворителната акция "Елхата на Ангела", чрез която децата на затворници да получат коледни подаръци. Ръководството на колежа обаче реши думата "коледни" да се замени с "празнични" с обяснението: "Не можем да ви позволим да продавате вашите дървета, като ги свързвате с християнско събитие".
Но борбата срещу Коледа се води не само по време на празниците. От 2006 г. редица историци от САЩ и Австралия издигат настоявания да се променят традиционните в английския език обозначения за епохите: съкращенията "B. C." и "A.D", приети в историографията и означаващи "before Christ" ("преди Христос") и "anno Domini" (лат. "годината Господня"), да се заменят с "B. C. E." ("преди нашата ера") и "C.E." ("от нашата ера") - както помним, такива бяха обозначенията по време на комунизма в страните от комунистическия блок. И по същия начин, както по времето на комунистическите режими на Изток, сега на Запад против християнството се води религиозна война чрез лингвистичен тероризъм.
През 2012 г. департаментът по образованието на Ню Йорк обяви "политкоректна война" на християнството. Неслучайно именно в САЩ през 1970-те години се появи самата странна дума "политкоректност", която напомня комунистическите термини "политпросвета", "политзатворник", "политагитация", "политофицер", "политкомисар" и т. н. Оттогава и започна война с цел унищожение на традициионните морални и религиозни ценности на християнството.
От училищните тестове либералите премахват изрази, които били могли да "засегнат учениците". Департаментът по образованието на Ню Йорк разпрати списък на забранените думи на съставите на тези тестове. След като прочете този списък, нормалният човек си мисли, че това е някаква глупава шега. Уви, не е. Съвсем скоро американските деца просто няма да знаят какво означават думите "Коледа" и "рожден ден".
От февруари 2011 г. в документация на Държавния департамент на САЩ е забранено да се използват думите "майка" и "баща", защото били оскърбявали хомосексуалистите. При подаване на заявление за официални документи в анкетите вече се пише "родител №1" и "родител №2".
След това в училищата забраниха още около 50 думи, сред които "динозавър", "рожден ден", бедност" и "безработица". Думата "динозавър" била намеквала за теорията на Дарвин за еволюцията - което можело да обиди религиозните хора. А "рожден ден" може да обиди "Свидетелите на Йехова", които не празнуват рождени дни.
Училищните тестове не бива да обиждат и деца, чиито родители нямат престижна работа или висока заплата. Затова се забраняват думите "бедност", "безработица", "домашен басейн", както и споменаването на различни предмети за разкош и скъпи подаръци. Забранени са думите "развод" и названията на различни болести - причината е да не се травмира нежната психика на ученика, чиито родители са разведени или пък, не дай Б-же, някой техен роднина да е болен.
Забраняват се думите "танци" и "дискотека", защото са обявени за "прекалено развратни и провокативни". Изключение се прави само за думата "балет", която е разрешена.
В тестовете въобще се забранява да се споменават религиозни празници.
Забранена е думата "робство", която оскърбява чувствата на младите негри, т. е. "афроамериканци".
Както се знае, книгата на Марк Твен "Приключенията на Хъкълбери Фин" е изземана от училищните библиотеки и изгаряна само, защото в нея се използва думата "негри". Въобще, книгите на Марк Твен са на 4 място в списъка на най-забраняваните книги в САЩ. Още през 1957 г. "Хъкълбери Фин" е изключена от уроците по литература в щата Ню Йорк.
А по-нататък се разгръща истинска епидемия по изземане на книги от училища и библиотеки.
В Чикаго ги изгарят.
През февруари 2011 г. в САЩ беше публикувана кастрирана версия на "Хъкълбери Фин", където думата "негър" беше заменена с "роб" - обаче от тази година и тази дума е забранена. В списъка на забранените книги има още много класически произведения, като се акцентира да се увеличат привилегиите на малцинствата и да се разгърне мълчалива дискриминация на белите християни.
ЕВРОПА
Особени успехи толерантността постигна във Великобритания. Там около 20 хиляди ученици са записани в специални "черни списъци" за извършители на т. нар. "престъпления от омраза" и са нарочени за "расисти" и "хомофоби" - причината са изразите, които си подхвърлят по време на кавги, напр. думата "педерас".
Като "престъпник" беше регистрирано дори 3-годишно момченце от детската градина, което казало на другарчето си, че главата му прилича на "броколи". Това изказване беше официално регистрирано като "расистко".
Английските училища пазят в специални файлове списъците на "престъпниците от омраза" и ги предоставят при поискване в университета или местоработата, когато техен ученик реши да кандидатства за студент или служител.
Така например, в британското графство Кент избухна шумен скандал заради "расисткото" изказване на 6-годишното момиченце Шарон Хауър. Докато ядяло шоколад, две 11-годишни момиченца започнали да я дразнят. Едно от тях, чернокожа, казала на Шарон, че има по лицето си шоколад, на което тя отговорила: "И ти имаш!". Негърката отначало опитала да избърше лицето си, а после решила, че Шарон се шегува заради цвета на кожата си, и се оплакала на учителката.
Родителите на Шарон били официално уведомени, че жалбата е регистрирана официално. На свой ред те смятат, че такива обвинения представляват "политкоректност", доведена до налудничавост; башата на Шарон твърди, че дъщеря му дори не знае какво означава "расизъм".
Ръководителите на 3/4 от британските фирми забраниха коледните украси в служебните помещения. Кралската поща замени изображенията на Рождество Христово с такива на Санта Клаус. А още през 1998 г. общинският съвет на Бирмингам се опита да преименува Коледа в "уинтървал" ("зимен интервал").
Обаче в Австрия и част от германсике провинции отидоха още по-далеч - там изобщо забраниха дори и Санта Клаус, дядо Коледа.
Не са отминати и коледните поздравления, като в изстъпленията си либералите всякак се опитват да "освежат" и "осъвременят" християнския празник.
По една английска телевизия преди 2 години коледното поздравление беше поднесено от мюсюлманка, стегната в забрадка.
В италианския град Болоня градският съвет нареди в скулптурната сцена на Рождество Христово да се включи статуя на голата порноактриса Моана Поци, а статуята на Богородица да бъде в мини-жуп и върху обувки с високи токчета.
Интересно, кой ли стои зад всичко това?
Сергей Нилус „Близо е идващият антихрист...
2016 - Годината на Сатаната - 2016 = 666...
Защо медиите мълчат за протестите в САЩ?...
Какво всъщност се случва с американското...
14.12.2012 19:42
Всичко това е планирано от евреите, а е и предсказано от православни монаси. Един Руски монах, в първата година на болшевишката еврейска революция в Русия, след преживяните ужаси, зверства и изтребления, казал следното" (по памет) – "...Сега това с случва с Русия, а накрая ще е Америка"!
14.12.2012 20:45
Не е случаен и блъфа, че Обама - с майка - еврейка и отгледан от хомосексуалист, бил "мюсюлманин", както и да се заблуждаваме по черната му боя, че бил "негър", "кениец" и не знам си какъв още, макар да не е стъпвал в Кения и ясно да показва, че се срамува от тази част от произхода си и отдавна е "скъсал" с нея...
Нека си спомним, че и комунизма "привилегироваше" турчеещите се пред нас, при това бая години, ама какво се случи с тях - втората половина на 80-е (Макар да е цинично днес, в днешния контекст и то такива като Бойко Борисов и Доган - преки участници в онези събития, от страна на режима, да ни изтъкват това, като "единствено и най - голямо престъпление на комунизма"!) години на миналия век?
Някой нима пипна някога, "богоизбраните" имена или "религия" у нас?
А техните имоти?
Как си заминаха за Израел - съвсем свободно пуснати и какво отнесоха със себе си, че днес и имоти искат и на угнетени се правят и от изцяло техния комунизъм?
Нима не ограбваха българи след 9 септември 1944-а и не изнесоха ограбеното от тях и пенсионния фонд?
Кои бяха съветниците на Живков, когато взема решение за нескопосан "възродителен процес" и какво се крие зад истинската цел на тоя "процес", която не се състоя до край?
Какво се целя и с разпалените войни в бивша Югославия, между Православие и Ислям и кой спечели от това там?
Кой въоръжаваше фанатизма и шовинизма и от двете страни и изстъпленията на верска основа и коя общност, единствена не пострада, от верско - етническите великосръбски гонения и зверства или радикалните изстъпления на муджахедините - интербригадисти?
Знаете ли?
А чии доброволчески корпуси, насърчават сърбите край Книн, в 1991-а?...
Има една статия, казва се "Непознатият Милошевич и войната"...
Ето защо и как, ни насочват
Не забравяйте и кой стоеше именно, зад най - големите османски зверства над българи и кой ни предаде в техни ръце (Истинското име на "Сюлейман Паша"...)!
От там можем да си отговорим, доколко е вярно и изчерпателно до край, понятието "Турско робство"...
Че демокрацията там, е едно илюзорно понятие - ама точно такова, каквото беше и "народната демокрация" у нас и в СССР, преди 1989-а година...
Каква "демокрация", когато някой подменя твоя вот, воля и желание и е ненаказан според законите и конституцията ти, макар за цели четири или повече години?
Каква демокрация е, когато ти "спускат отгоре" - само две или повече партии и когато медиите ти сочат предварително, една единствена - между всички "новоизлюпени" нови партии - както у нас, вече за "предрешен победител" и на каква база?
Каква демокрация е, когато ти налагат депозити и има медийни монополи и цензура и постоянно менат ограниченията, за нови партии?
Ако специално говорим за САЩ, там си е чист ДВУПАРТИЕН ТОТАЛИТАРИЗЪМ и то отдавна, ако не знаете...
Да си спомняте да е имало трети кандидат или партия, за едни президентски или други избори?
Бих казал и еднопартиен - на партията FED И Родшилд, но се придържам към "формалното"...
А какво да говорим, за все новите и нови цензури, репресивни закони и Гуантанамо?
За концлагерите, които Симов спомена - предишни и сегашни?
А за смъртното наказание и инквизиторския начин на екзекуция, чрез електрически стол - втория най - жесток начин за който се сещам, след кладите и при това пред очите на население - публично?
Как се "връзва" всичко това, с лелеяната "демокрация"
Които виждаме сега и по площадите на Русия и Беларус...
А верските репресии и натиск - горепосочените и тези от Франция и Италия?
А лежащите в затвори в "Германия" и другаде, само за изразено мнение, за изразени съмнения - относно исторически факти и за желание за тяхното изследване, на авторитетни учени или юристи, подобни на Хорст Малер и прочие, на осъдения в страната си Юрген Граф?
Това ли е "демокрацията" и кое точно е различието, от онова в което обвиняваха Живков и "аргументите" с които го свалиха и му искаха съд, разните "перестройчици" и пишман - демократи, довчерашни негови ортаци и съпартийци?
Не "мирише" ли някак, тоя цинизъм и двоен стандарт и дали беше в това причината, да искат съд за него и да го свалят?
Дали за това обесиха Саддам?
Дали за това мразят и Лукашенко, днес?
Ето защо, без да съм "адвокат" на гореизброените, се питам...
Не се връзва, да се бориш с "диктатори" - къде верни, къде измислени, къде сложени от теб, а да установяваш нови и още по - коварни диктатури, расизми, етнически, верски, класови и други разделения и гнет.
Не се връзва, да свалиш Живков, за да сложиш бившия му бодигард, който да дообезкостява България или да сваляш Виденов, за да се радваш на "Гоце", СерГЕЙ Станишев, комсомолската секретарка Елена Костова или в Германия, да ненавиждаш Хитлер и да сваляш и затваряш Хонекер, за да поставиш на негово място - "другаря" от ЩАЗИ Меркел и неговия "син коминтерн", дето с още по - пълна сила, да затваря за мнения и да репресира, ама да имат наглостта и да ми сочат това у нас, като "висша форма на свобода и демокрация" и на "човешки права"...
Тая "борба за демокрация" на глобалистите и либерастите, някак "мирише"...
Що за "демокрация", някъде където няма и един референдум, поне "за очи" и където ни натрапват някакъв си ЕС, за който ни казват, че като от Бог трябвало да поемаме директивите и заповедите му, да ни подслушват телефоните и следат кореспонденцията в интернет, да мачкат религии и национални идентичности и прочие?...
20.12.2012 05:28
Самият факт, че в САЩ християнските религиИ (впрочем, който се наема да коментира, трябва да научи и правописа!) били 160 "вида", показва, че там се осъществява целенасочено разцепване, раздробяване и разкъсване на християнството (което е само една религия) под целенасоченото подстрекателство на държавата.
Ако коментиращият си направи труда да си напъне сивото веществото, лесно ще се досети, че щом Господ "няма права" в държавното училище, това показва, че държавата в лицето на своите институции осъществява антихристиянска политика - което именно и се посочва в постинга. И както, впрочем, беше и по времето на комунизма, което също е подчертано в постинга и лесно можеше да се прочете.
Обстоятелството, че магазините в САЩ били частни, няма отношение към темата. Само човек с комунистическа нагласа може да се впечатлява от наличието на "частни магазини".
Човек, който се осланя само на собствения си опит и частното си мнение, лесно може да напише глупав коментар - както е и станало в случая. Затова трябва да чете повече и да търси повече информация от най-различни, включително и руски, ако те предлагат такава информация. С тъпа ксенофобия, в този случай под формата на русофобия, човек само доброволно се оставя да бъде манипулиран поради отказа си от усвояване и анализиране на информация за света, който се простира много по-далече от собствения му нос.
http://tangra.ucoz.ru/
Все някой ще ги прочете. А че сайтът ми бе премахнат именно по еврейско, а не по нечие друго нареждане, се наемам да го докажа по достатъчно категоричен и убедитеилен начин. И достатъчно доказателства.
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69